Khang Nguyên

Trang thông tin độc lập, nơi tự do bày tỏ mọi quan điểm chính trị.

Thứ Bảy, 5 tháng 8, 2023

TIN NÓNG: Trung Quốc, Philippines leo thang đối đầu ở Trường Sa

RIEF 6.8: Trung Quốc, Philippines leo thang đối đầu ở Trường Sa

DUAN DANG
5 THG 8, 2023

Quân đội và Tuần duyên Philippines ngày 6.8 đồng thời ra tuyên bố lên án việc tàu hải cảnh Trung Quốc sử dụng vòi rồng tấn công tàu tuần duyên và tàu tiếp tế của Philippines ở khu vực Bãi Cỏ Mây thuộc quần đảo Trường Sa một ngày trước đó.

Sự việc xảy ra ngày 5.8 khi Philippines tiến hành hoạt động tiếp tế cho binh lính đóng trên tàu BRP Sierra Madre ở bãi Cỏ Mây.

Tàu Hải cảnh 4203 phun vòi rồng vào tàu tuần duyên Philippines - Ảnh: PCG

Theo cáo buộc của Tuần duyên Philippines, tàu hải cảnh Trung Quốc đã di chuyển nguy hiểm và phun vòi rồng vào các tàu tuần duyên Philipines đang thực hiện sứ mệnh hộ tống các tàu tiếp tế. Hình ảnh được cung cấp cho thấy tàu Hải cảnh 4203 đã sử dụng vòi rồng.

Trong một thông báo khác, quân đội Philippines cũng cho biết một tàu hải cảnh đã sử dụng vòi rồng với một tàu tiếp tế. Vì những di chuyển nguy hiểm của tàu Trung Quốc, một tàu tiếp tế của Philippines đã không thể hoàn thành sứ mệnh.

Những chiếc tàu này đang vận chuyển thực phẩm, nước, nhiên liệu và các nguồn cung cấp khác cho quân đội của chúng tôi đóng quân trên tàu BRP Sierra Madre ở Bãi Cỏ Mây.

Những hành động như vậy của CCG (Hải cảnh Trung Quốc) không chỉ coi thường sự an toàn của thủy thủ đoàn PCG (Tuần duyên Philippines) và các tàu tiếp tế mà còn vi phạm luật pháp quốc tế, bao gồm Công ước LHQ về luật Biển năm 1982 (UNCLOS), Công ước năm 1972 về các quy định quốc tế về phòng ngừa đâm va trên biển (COLREGS) và Phán quyết Trọng tài năm 2016.

Trong khi đó, quân đội Philippines kêu gọi “Hải cảnh Trung Quốc và Quân ủy Trung ương hành động thận trọng và có trách nhiệm trong hành động của mình để ngăn chặn những tính toán sai lầm và tai nạn có thể gây nguy hiểm đến tính mạng của con người”.

Vào năm tháng 11. 2021, Hải cảnh cũng từng phun vòi rồng vào các tàu tiếp tế Philippines, nhưng đây là lần đầu tiên họ sử dụng vòi rồng với tàu tuần duyên Philippines trong sứ mệnh tiếp tế ở Bãi Cỏ Mây.

Chỉ 2 tiếng đồng hồ sau các tuyên bố của phía Philippines, Bộ Ngoại giao Mỹ đã ra tuyên bố lên án hành động của Trung Quốc. Tuyên bố cũng nhấn mạnh “một cuộc tấn công vũ trang nhằm vào các tàu công vụ, máy bay và lực lượng vũ trang của Philippines - bao gồm cả tàu tuần duyên của nước này ở Biển Đông - sẽ kích hoạt các cam kết phòng thủ chung của Hoa Kỳ theo Điều IV của Hiệp ước Phòng thủ chung của Hoa Kỳ và Philippines năm 1951”.

Nhận xét:

Cho đến thời điểm bản tin được gửi đi, phía Trung Quốc vẫn chưa lên tiếng về các cáo buộc, vốn được bổ trợ bằng hình ảnh do phía Philippines cung cấp. Tuy nhiên, tổ chức Sáng kiến Tìm hiểu tình hình chiến lược Biển Đông (SCSPI) ở Trung Quốc nói rằng Hải cảnh Trung Quốc để cho tàu tiếp tế đầu tiên của Philippines đi qua để cung cấp thực phẩm, nước, thuốc men và các vật dụng khác như thường lệ, và ngăn chặn tàu tiếp tế thứ hai chở vật liệu xây dựng.

Share

Quân đội Philippines đã gọi đích danh Quân uy Trung ương Trung Quốc, cơ quan chỉ huy tối cao của quân đội Trung Quốc, trong tuyên bố của họ. Điều này cho thấy phía Philippines xem sự việc lần này hết sức nghiêm trọng.

Việc Bộ Ngoại giao Mỹ nhanh chóng đưa ra tuyên bố gợi ý hai quốc gia đồng minh này có thể tham vấn trước về vụ việc.

Hành động của Trung Quốc có thể sẽ đẩy nhanh quá trình tuần tra chung của Mỹ và Philippines ở Biển Đông, vốn dự kiến sẽ diễn ra vào cuối năm nay. Theo đó, Mỹ có thể triển khai tàu tuần duyên hoặc tàu chiến hộ tống các sứ mệnh tiếp tế của Philippines trong tương lai.

Điều này có thể dẫn đến nguy cơ leo thang ở Biển Đông khi tàu Trung Quốc và tàu Mỹ đối đầu với nhau ở khu vực quần đảo Trường Sa.

Duân,

Subscribe to Duan Dang’s Newsletter


Theo Facebook Duan Dang

Hundreds of paid subscribers

1
Share
Previous
Comments
Top
New
Community
24.10: Tín hiệu từ hàng chục tên lửa Trung Quốc bắn ở vịnh Bắc Bộ, Mỹ - Nhật chuẩn bị tập trận lớn suốt bầu cử Mỹ
Nhiều khả năng cuộc tập trận này là cách Trung Quốc bày tỏ thái độ đối với chuyến thăm Việt Nam của Thủ tướng Nhật Bản, vốn bao gồm thỏa thuận về việc…
OCT 23, 2020 • DUAN DANG
47
8
SIREP 1.6: Về Vùng nhận diện phòng không (ADIZ) ở Biển Đông
Tối 31.5, tờ South China Morning Post đăng bài viết giật tít "Các kế hoạch của Bắc Kinh cho vùng nhận diện phòng không ở Biển Đông bao phủ quần đảo…
MAY 31, 2020 • DUAN DANG
91
5
10.7: Biển Đông dậy sóng, Mỹ - Trung thư hùng
Chào các bạn, Tôi đã quay trở lại và để bắt kịp diễn biến trong những ngày qua, bản tin hôm nay sẽ khá dài. I. BIỂN ĐÔNG 1. Hải cảnh 5402 Tính đến hôm…
JUL 9, 2020 • DUAN DANG
154
11

Ready for more?

© 2023 Duan Dang
Privacy ∙ Terms ∙ Collection notice
Start WritingGet the app
Substack is the home for great writing
Người đăng: Khang Nguyên 100888 vào lúc 23:49 Không có nhận xét nào:
Gửi email bài đăng nàyBlogThis!Chia sẻ lên XChia sẻ lên FacebookChia sẻ lên Pinterest

Thứ Bảy, 15 tháng 7, 2023

Khang Nguyên: Nato sẽ thảo luận về khả năng Ukraine có gia nhập liên minh hay không

Nato sẽ thảo luận về khả năng Ukraine có gia nhập liên minh hay không




Các nhà lãnh đạo Nato sẽ tham dự một thượng đỉnh quan trọng tại Lithuania, có khả năng định hình diễn biến sắp tới trong cuộc chiến tranh Ukraine và tương lai của liên minh quân sự Phương Tây.

31 quốc gia thành viên hy vọng sẽ thể hiện cho Nga thấy họ có sự kiên quyết để hậu thuẫn Ukraine về mặt quân sự trong dài hạn.

Trước thềm cuộc họp đã có thông tin mang tính tích cực cho liên minh sau khi Thổ Nhĩ Kỳ bỏ qua sự phản đối và ủng hộ Thụy Điển gia nhập Nato.

Thế nhưng vẫn còn bất đồng liên quan đến những tham vọng từ chính Ukraine về khả năng trở thành thành viên liên minh.

Một số đồng minh được cho sẽ đưa ra những lời hứa về đảm bảo an ninh mới dành cho Kyiv, được thiết lập để ngăn chặn cuộc xâm lược tương lai của Nga. Họ cũng sẽ thảo luận về cung cấp thêm vũ khí và đạn dược.

Về vấn đề gia nhập liên minh, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky muốn Nato tuyên bố Ukraine có thể gia nhập sớm nhất có thể sau khi cuộc chiến tranh kết thúc - đề ra rõ ràng về cách thức và khi nào điều này có thể đạt được.

Thế nhưng một số quốc gia trong Nato lại chần chừ khi đi quá xa, lo sợ về lời hứa trở thành thành viên Nato gần như tự động dành cho Ukraine có thể tạo động lực cho Nga nhằm khiến cuộc chiến tranh leo thang hoặc kéo dài.

Tổng Thư ký Nato Jens Stoltenberg nói không có quyết định cuối cùng nào được đưa ra về ngôn từ trong tuyên bố chung, nhưng cho biết thêm: "Tôi hoàn toàn chắc chắn rằng chúng tôi có sự đoàn kết và thông điệp mạnh mẽ về Ukraine."

Thế nhưng sau các cuộc trao đổi vào tối muộn ngày thứ Hai 10/07, ông Jens Stoltenberg tuyên bố rằng Thổ Nhĩ Kỳ đã đồng thuận ủng hộ việc Thụy Điển gia nhập Nato. Tin tức này được Mỹ, Đức, và từ chính Thụy Điển hoan nghênh.

Thổ Nhĩ Kỳ đã ngăn chặn khả năng Stockholm gia nhập Nato, cáo buộc quốc gia này cho phép những chiến binh người Kurd trú ngụ. Ông Stoltenberg nói rằng hai bên đã cùng nhau phối hợp để giải quyết "những quan ngại an ninh hợp pháp" của Thổ Nhĩ Kỳ.

Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ, Recep Tayyip Erdogan trước đó đề xuất sẽ ủng hộ Thụy Điển gia nhập nếu Liên minh châu Âu (EU) mở lại các cuộc hội đàm về tư cách thành viên dành cho Ankara - một yêu cầu đã bị giới chức EU bác bỏ.

Trong hai ngày diễn ra thượng đỉnh, các nhà lãnh đạo Nato được kỳ vọng sẽ đồng thuận về các kết hoạch mới để ngăn chặn về cuộc xâm lược từ Nga và phòng vệ bằng cách tăng cường sức mạnh ở sườn đông.

Và họ cũng được kỳ vọng tăng cường cam kết tài chính, thực hiện mục tiêu chi tiêu 2% GDP cho quốc phòng theo tỷ lệ tối thiểu, hơn là một tham vọng rộng lớn hơn. Người phát ngôn của Thủ tướng Anh nói rằng ông Rishi Sunak đã trực tiếp kêu gọi các đồng minh đáp ứng mục tiêu này.


An ninh đang được siết chặt tại thủ đô Vilnius, với các lực lượng của Nato - bao gồm các tên lửa phòng không Patriot - để bảo vệ một thượng đỉnh diễn ra cách không xa Belarus và vùng lãnh thổ Kaliningrad của Nga.

Mục tiêu quan trọng nhất của thượng đỉnh là Nato cho Tổng thống Nga Vladimir Putin thấy về cam kết quân sự dài hạn dành cho Ukraine.

Giới chức hy vọng điều này có thể thay đổi suy nghĩ từ nhà lãnh đạo Nga, khiến ông ta có thể ngờ vực về khả năng 'chờ thời' lâu hơn Phương Tây.

Chính xác là một số người nhìn nhận thượng đỉnh lần này rằng khả năng giành được lợi thế quân sự trên chiến trường cũng quan trọng như việc khiến Putin thay đổi chiến lược của mình.

Vì vậy một số quốc gia thành viên Nato sẽ hứa mang đến cho Ukraine những cam kết an ninh mới. Tổng thống Mỹ Joe Biden đã hứa Ukraine có thể có sự hỗ trợ quân sự mà quốc gia của ông đã trao cho Israel - đó là những cam kết trong dài hạn được đề ra để ngăn chặn những cuộc xâm lược có thể xảy đến.


Liên minh này sẽ làm sâu sắc hơn các liên kết về mặt thể chế với Ukraine. Diễn đàn hiện tại - Ủy ban Ukraine Nato (Ukraine Nato Commission) - sẽ được nâng cấp thành Hội đồng Ukraine Nato (Ukraine Nato Council).

Điều này mang đến cho Ukraine khả năng triệu tập các cuộc họp của liên minh với tư cách là đối tác bình đẳng trên bàn họp. "Quyền tham vấn không phải là chuyện không quan trọng," một quan chức nói.

Thế nhưng có lẽ quan trọng nhất, một số quốc gia được kỳ vọng sẽ đề ra lộ trình rõ ràng hơn để Ukraine gia nhập liên minh.

Nato đã đồng thuận tại thượng đỉnh năm 2008 ở Bucharest rằng Ukraine "sẽ" trở thành thành viên và ủng hộ quá trình gia nhập. Thế nhưng liên minh này không nói cách thức và khi nào chuyện này có thể xảy ra.

Giới chỉ trích cho rằng việc trao cho Ukraine một điểm đến nhưng không có lộ trình đã khiến Putin đánh cược với hai cuộc xâm lược vào năm 2014 và 2022.

Ông Biden sẽ có cuộc gặp với ông Zelensky tại thượng đỉnh, một quan chức Mỹ nói với Reuters, mặc dù Tổng thống Ukraine chưa chính thức xác nhận có tham dự thượng đỉnh lần này hay không


Kyiv chấp thuận Nato không thể đưa ra lời mời Ukraine gia nhập khi quốc gia này vẫn đang trong tình trạng chiến tranh. Điều này tạo ra rủi ro khiến liên minh quân sự Nato bị rơi vào cuộc chiến với Nga, khi theo Điều khoản số 5 của liên minh Nato có nội dung bảo vệ bất kỳ quốc gia thành viên nào trong trường hợp tấn công.

Thay vào đó, Kyiv muốn có một lời hứa rõ ràng về tư cách thành viên thời hậu chiến với một khung thời gian, và Ukraine biết rằng một chiến thắng sẽ mang đến một cam kết an ninh theo sức mạnh hạt nhân của Nato.

Một cách để Nato cho thấy mong muốn chào đón Ukraine gia nhập liên minh sẽ là rút ngắn kế hoạch nộp đơn gia nhập, gọi là MAP. Đây là một quy trình chính thức để kiểm tra xem liệu một quốc gia có đáp ứng các quy chuẩn chính phủ và quân sự nghiêm ngặt của Nato hay không - và điều này có thể mất hàng thập kỷ.

Thế nhưng đây là điều mà Nato có thể thật sự nói về quá trình có thể trở thành thành viên của Ukraine, vốn đang khiến liên minh quân sự này bị chia rẽ.

Các quốc gia vùng Baltic và Đông Âu đang thúc đẩy để có sự rõ ràng càng nhiều càng tốt. Họ muốn liên minh này nêu rõ về Ukraine đã đạt bước tiến đến đâu trong quá trình gia nhập, đặc biệt quân đội Ukraine có thể hoạt động chung với các lực lượng khác trong Nato đến mức nào, vốn hiện đang cùng chia sẻ chung các loại vũ khí và chiến lược. Họ cũng muốn Nato nói rõ về những điều kiện xa hơn nữa mà Ukraine phải đạt được để trở thành thành viên.

Gitanas Nauseda, Tổng thống Lithuania, nói Nato nên tránh việc biến tư cách thành viên của Ukraine trở thành một đường chân trời: "Khi bạn càng tiến lại gần thì nó lại càng trở nên xa hơn."

Thế nhưng một số đồng minh - bao gồm Mỹ và Đức - thận trọng về chuyện hứa với Ukraine quá nhiều. Họ muốn Ukraine làm nhiều hơn để giải quyết nạn tham nhũng, tăng cường luật pháp và đảm bảo sự kiểm soát của quần chúng liên quan đến quân đội.

Một số người cũng lo ngại về việc Nato bị kéo vào một cuộc xung đột mở với Nga. Họ cũng lo sợ hứa với Ukraine về tư cách thành viên thời hậu chiến sẽ khiến Putin có thêm động lực về cả khiến cuộc chiến leo thang và kéo dài, duy trì giao tranh ở mức thấp để ngăn chặn khả năng Ukraine gia nhập liên minh.

Một số đồng minh khác cũng lo ngại về mất cơ hội trong bất kỳ các cuộc thương lượng thời hậu chiến nào. Họ cũng muốn sử dụng lời hứa về tư cách gia nhập Nato như củ cà-rốt dành cho Ukraine và cây gậy cho Nga, nhưng chỉ sau khi giao tranh kết thúc.


Theo Bbci











Người đăng: Khang Nguyên 100888 vào lúc 16:52 Không có nhận xét nào:
Gửi email bài đăng nàyBlogThis!Chia sẻ lên XChia sẻ lên FacebookChia sẻ lên Pinterest

Thứ Hai, 16 tháng 1, 2023

Sau các kỳ họp bất thường liệu có “loạn 12 sứ quân”?



Sau các kỳ họp bất thường liệu có “loạn 12 sứ quân”?
Bình luận của Mai Diện
2023.01.12

Sau các kỳ họp bất thường liệu có “loạn 12 sứ quân”?Các uỷ viên Ban Chấp hành Trung ương ĐCS Việt Nam khoá 13 chụp hình chung tại Đại hội 13 ở Hà Nội hôm 1/2/2021 (minh hoạ)
 AFP

Màn cuối của vở hài kịch “miễn nhiệm” 2 ông Phó Thủ tướng Phạm Bình Minh và Vũ Đức Đam kết thúc khi kỳ họp bất thường của Quốc hội được tuyên bố bế mạc hôm 9/1/2023. Tuy nhiên, các màn đấu đá nội bộ khởi động từ giữa năm ngoái liệu có khả năng sẽ dẫn đến “loạn 12 sứ quân”?

_________________

Được miễn nhiệm hay phải từ chức?

Hai câu hỏi then chốt nhất liên quan đến việc “tống cựu, nghênh tân” đối với hai Phó TT cũ và hai Phó TT mới, cho đến hôm nay, vẫn chưa được xác định. Trả lời câu hỏi của báo chí về việc ông Phạm Bình Minh, Vũ Đức Đam có phải từ chức hay không, Tổng thư ký Quốc hội Bùi Văn Cường “vòng vo”: Các ông Phạm Bình Minh, Vũ Đức Đam được Quốc hội miễn nhiệm, không phải từ chức. Chiều 9/1, ông Bùi Văn Cường tổ chức họp báo công bố kết quả kỳ họp bất thường lần thứ 2 Quốc hội XV. Trả lời báo chí, ông Nguyễn Tuấn Anh, Phó trưởng ban công tác đại biểu thuộc Ủy ban Thường vụ Quốc hội, cho hay tại kỳ họp bất thường cho thôi làm nhiệm vụ đại biểu với ông Phạm Bình Minh, Lê Minh Chuẩn và miễn nhiệm chức danh Phó TT đối với ông Phạm Bình Minh, Vũ Đức Đam, phê chuẩn chức danh Phó TT với các ông Trần Lưu Quang, Trần Hồng Hà. "Các quy trình được tuân thủ theo đúng quy định pháp luật", ông Nguyễn Tuấn Anh cho hay. Liên quan đến lý do miễn nhiệm ông Minh và ông Đam, theo ông Nguyễn Tuấn Anh, Quốc hội thực hiện miễn nhiệm hai ông Phó TT là "trên cơ sở nguyện vọng cá nhân" (1). 

Cũng tại buổi họp báo trên, phóng viên đặt câu hỏi về việc Bộ trưởng Tài nguyên và Môi trường Trần Hồng Hà. Như vậy, kiện toàn chức danh Bộ trưởng Tài nguyên và Môi trường sẽ được tính toán như thế nào? Liên quan vấn đề này, ông Nguyễn Tuấn Anh nhấn mạnh, công tác cán bộ được thực hiện rất thận trọng, có tính toán lựa chọn sắp xếp. “Trước mắt, Phó thủ tướng Trần Hồng Hà đồng thời giữ chức Bộ trưởng Tài nguyên và Môi trường cho tới khi có quyết định mới, nhân sự thay thế”, Phó trưởng Ban Công tác đại biểu của Quốc hội cho biết. Trong chiều 9/1, sau khi công bố quyết định bổ nhiệm hai Phó Thủ tướng mới, chính quyền đồng thời tri ân hai ông Phạm Bình Minh và Vũ Đức Đam. “Đồng chí Phạm Bình Minh và đồng chí Vũ Đức Đam là những người được đào tạo bài bản, có chuyên môn sâu, bề dày kinh nghiệm công tác trên nhiều lĩnh vực, địa bàn công tác với nhiều vị trí khác nhau và có nhiều đóng góp tích cực vào sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc”, Thủ tướng Chính nhấn mạnh. 

Người đứng đầu Chính phủ lưu ý, trong những năm qua, ông Phạm Bình Minh và ông Vũ Đức Đam với năng lực chuyên môn sâu, tư duy mạch lạc, luôn tâm huyết, trách nhiệm cao, bám sát thực tiễn trong lãnh đạo, chỉ đạo, điều hành, nỗ lực phấn đấu hoàn thành tốt các nhiệm vụ được giao. Theo Thủ tướng Phạm Minh Chính, hai ông Phạm Bình Minh, Vũ Đức Đam “đã có đóng góp quan trọng vào công tác chỉ đạo, điều hành của Chính phủ”. Những cống hiến, đóng góp đó đã được Đảng, Nhà nước, nhân dân và bạn bè quốc tế ghi nhận, đánh giá cao; được tặng thưởng nhiều phần thưởng, danh hiệu cao quý. Thay mặt Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc và tập thể Chính phủ, Thủ tướng Phạm Minh Chính ghi nhận và trân trọng cảm ơn những cống hiến và đóng góp của hai ông Minh và Đam trong suốt thời gian qua (2). Vừa ép cho hai thành viên “sạch nước cản nhất” trong nội các bay chức, rồi ngay lập tức quay lại tôn vinh công lao đóng góp của hai ông, không biết chúng ta nên xếp màn “miễn nhiệm” ấy vào loại bi kịch hay hài kịch?

phambinhminhvuducdam.gif
Ông Vũ Đức Đam (trái) và Phạm Bình Minh. Hình: Reuters/RFA edit

“Loạn 12 sứ quân” – Vì đâu nên nỗi?

Tương tự, cũng không biết nên cười hay nên khóc trước các cuộc sát phạt mà ai cũng thấy, từ Việt Á đến bay “giải cứu”, hàng chục quan chức phải vào lò, ấy vậy mà tại “Hội nghị Tổng kết công tác ngành ngoại giao năm 2022 và triển khai phương hướng, nhiệm vụ năm 2023”, Ngoại trưởng Bùi Thanh Sơn vẫn khẳng định: “Xây dựng và phát triển ngành ngoại giao đã đạt nhiều tiến bộ. Xây dựng, chỉnh đốn Đảng về chính trị, tư tưởng, đạo đức, lối sống, phòng chống tham nhũng, tiêu cực được đẩy mạnh quyết liệt… Ngành ngoại giao luôn đặc biệt coi trọng xây dựng, chỉnh đốn Đảng toàn diện về chính trị, tư tưởng, đạo đức, tổ chức và cán bộ trong ngành; giữ nghiêm kỷ luật, kỷ cương; tăng cường kiểm tra, giám sát” (3). Sau Ngoại giao tiếp đến Giao thông. Tuần trước, ông Tô Ân Xô – Chánh Văn phòng Bộ Công an Việt Nam vừa hào hứng kể với báo giới việc công an phát giác giám đốc một Trung tâm Đăng kiểm (TTĐK) ở TP. HCM mù chữ... Khoan bàn đến chuyện không thể đọc, viết mà làm Giám đốc Trung tâm Đăng kiểm là đúng hay sai, chỉ nêu một thắc mắc: Nhũng nhiễu trong hoạt động đăng kiểm đã xuất hiện cách nay khoảng hai thập niên và dân chúng chưa bao giờ ngưng than thở, nhưng vì sao gần đây Công an Việt Nam mới thấy?

Nếu đặt chuyện giám đốc TTĐK mù chữ bên cạnh chuyện lực lượng thực thi pháp luật trên toàn quốc vừa khiếm thính, vừa khiếm thị trong hơn 20 năm để tệ nạn nhũng nhiễu trong hoạt động đăng kiểm càng ngày càng nghiêm trọng thì chuyện nào đáng ngại hơn? Chưa kể chuyện công an – lực lượng bảo vệ và thực thi pháp luật tại Việt Nam đột nhiên thấy... rõ, nghe... rõ và muốn... làm rõ các vấn nạn trong hoạt động đăng kiểm có liên quan gì đến sáng kiến đòi chẻ Luật Giao thông đường bộ (GTĐB) làm đôi (4)? Rõ ràng, Bộ Công an vẫn chưa chịu bỏ cuộc. Sau khi các ĐBQH khóa 14 mãn nhiệm, cho dù tất cả các giới từng khẳng định, giao việc kiểm soát hoạt động cấp Giấy phép lái xe và đăng kiểm cho công an là vô lý và... “không giống ai” nhưng chính phủ nhiệm kỳ mới vẫn hỗ trợ Bộ Công an đem Dự luật sửa Luật GTĐB ra trình các ĐBQH khóa 15 thêm một lần nữa. Lần này cũng thế, ngay cả các cơ quan tham mưu cho Ban Chấp hành Trung ương (BCH TƯ) cũng bất đồng... Trong khi Ban Nội chính của BCH TƯ đảng nhất trí với Bộ Công an rằng nên “tách các nội dung về bảo đảm trật tự, an toàn GTĐB ra khỏi Luật GTĐB" thì Ban Tuyên giáo của BCH TƯ đảng cho rằng “không nên làm như thế vì không bảo đảm tính thống nhất, đồng bộ, bao trùm mục tiêu và phạm vi của luật”... (5)

Thật ra, “loạn các sứ quân” bắt đầu từ khi cuộc “đại chiến trên thượng tầng” đi đến hồi hỗn loạn. Một “mật lệnh” được phát ngầm từ các trùm sỏ trong ngành Công an xuống toàn ngành: “Thịt!!!”. Chỉ từ một “mật lệnh” duy nhất ấy, toàn dân, từ những đại gia có máu mặt đến chị buôn đồng nát, từ các nhân vật cốt cán trong xã hội dân sự đến bà buôn ve chai, đều có nguy cơ bị lùa “vào chuồng” cho Công an “tăng gia sản xuất”. Mật lệnh “Thịt!!!” phát ra khi “đại chiến trên thượng tầng” không còn là cuộc chiến phe phái, mà đã chuyển sang hồi hỗn loạn, kim thiết chùy tung tóe từ tất cả các bên, không còn phân biệt cánh tả, cánh hữu, phe ta, phe nó. Sau quãng thời gian buộc phải xanh mồm cùng rau dưa; nay được lệnh trên, “Thịt! Triệt để thịt!” để bữa cơm của anh em lại có thịt. Công an Giao thông tỏa ra các nẻo đường, trấn lột từ 200 nghìn đồng của mấy bà buôn ve chai lỡ bước sa chân lên vỉa hè lúc đường tắc. Công an Kinh tế thịt chục tỷ từ anh dạy lái xe đến chú thanh tra giao thông, đăng kiểm, thịt trăm tỷ từ mấy nhà buôn chợ đầu mối, thịt nghìn tỷ, chục nghìn tỷ từ các đại gia có máu mặt… Nhà nhà, người người đều trong thảm cảnh treo chờ “thịt” khi thằng há miệng, đứa nhe nanh, máu mỡ bấy no nê chưa chán. Tình cảnh hỗn loạn ấy, vì đâu nên nỗi? (6)

Tất cả bắt nguồn tự sự lãnh đạo độc đoán là sản phẩm của chế độ chính trị tập trung quyền lực cao. Hai năm vận hành mô hình Đảng lãnh đạo Nhà nước được khẳng định tại Đại hội XIII năm 2021 cho thấy điều trên. Sự cần thiết được biện minh trong điều kiện “không bình thường” của năm đầu tiên chống đại dịch COVID-2019, nhưng sau đó chuỗi các hành động “quyết liệt chưa từng có” xuất phát từ sự lãnh đạo độc đoán và do thiếu các thể chế kiểm soát quyền lực hiệu quả đang gây nguy cơ tiềm ẩn bất ổn thể chế cần được cảnh báo. Có hai lý do chủ yếu dẫn đến kết luận này. Một là, mặc dù kinh tế Việt Nam phục hồi tốt sau đại dịch, tốc độ tăng trưởng kinh tế cả năm 2022 đạt 8,02%, nhưng từ quý tư đã có dấu hiệu suy giảm rõ rệt. Hai là, việc điều hành mô hình Đảng – Nhà nước đang “cuốn” cả hệ thống chính trị vào mọi lĩnh vực, trong tập trung theo đuổi tăng trưởng kinh tế nhanh và tập trung quyền lực để chống tham nhũng được đẩy lên cao trong khi việc xây dựng cơ chế phòng ngừa đã không được chú trọng đúng mức. “Chiếc lồng thể chế” kiểm soát quyền lực, kiểm soát tài sản quan chức, được khởi động từ giữa nhiệm kỳ XII, nhưng vẫn đang là “món nợ xấu” cho cải cách. (7)

____________

Tham khảo:

1. https://thanhnien.vn/cac-ong-pham-binh-minh-vu-duc-dam-duoc-mien-nhiem-khong-phai-tu-chuc-post1540480.html

2. https://sputniknews.vn/20230109/nong-da-ra-ly-do-vi-sao-mien-nhiem-2-ong-pham-binh-minh-vu-duc-dam-20492943.html

3. https://vietnamnet.vn/bo-truong-bui-thanh-son-nganh-ngoai-giao-tang-cuong-kiem-tra-giam-sat-can-bo-2099559.html

4. https://www.voatiengviet.com/a/cong-an-ngoai-giao-giao-thong-van-tai-bo-nao-sach-hon-bo-nao-/6913899.html 

5. https://nld.com.vn/thoi-su/van-con-nhieu-y-kien-rat-khac-nhau-ve-tach-luat-giao-thong-duong-bo-20220118191055592.htm

6. https://www.viet-studies.net/kinhte/SaoBang_ThuongTangHonLoan.html

7. https://www.rfa.org/vietnamese/news/comment/blog/warnings-of-constitutional-instability-01112023103045.html

* Bài viết không thể hiện quan điểm của Đài Á Châu Tự Do.

Người đăng: Khang Nguyên 100888 vào lúc 20:37 Không có nhận xét nào:
Gửi email bài đăng nàyBlogThis!Chia sẻ lên XChia sẻ lên FacebookChia sẻ lên Pinterest

Thứ Bảy, 1 tháng 10, 2022

A TỬ- ĐỆ NHẤT SI TÌNH, HY SINH VÌ TÌNH YÊU

Ngẫm nghĩ bên hoa

A TỬ- TÌNH YÊU CH.Ế.T VÌ TÌNH YÊU.

Trái ngược với tính cách dâm loạn của Mã phu nhân Khang Mẫn (người đàn bà tư thông với Bạch Thế Kính, Toàn Quán Thanh để sát hại chồng mình), thì A Tử- một tiểu ma đầu, gian tà, độc ác, bạo ngược....vv lại có một tình yêu mãnh liệt, có thể ch.ế.t vì người mình yêu.

Trong Thiên Long Bát Bộ, A Tử được Kim Dung miêu tả như một tiểu ma đầu mưu mô, ngang ngược nhất. Ngay từ nhỏ, nàng đã lãnh hội được tất cả tính cách tráo trở, tàn bạo của phái Tinh Tú- mà kẻ cầm đầu là Đinh Xuân Thu đầy mưu mô, quỷ quyệt.

A Tử và A Châu là hai chị em ruột, thất lạc nhau, và cũng thất lạc cha mẹ mình. Cả hai là "con rơi" của Đoàn Chính Thuần. (Em trai Đoàn Chính Minh- vua nước Đại Lý). 

Ngày mà nàng gặp được cha mẹ ruột cũng là lúc nàng biết đến Tiêu Phong (tỷ phu), và A Châu (chị ruột nàng). Lúc đó, Tiêu Phong đã thương A Châu, hai người đã hứa hẹn về miền thảo nguyên để chăn dê, nuôi cừu mà không màng đến chuyện giang hồ nữa.

Nhưng trớ trêu, trước khi thực hiện ước hẹn, Tiêu Phong cần làm một việc, là, tìm ra và trả thù tên "đại ca cầm đầu" đã ám hại cha mẹ mình. 

Nói về Khang Mẫn, chỉ vì căm giận Tiêu Phong đã không đoái hoài đến tình cảm của mình, cô ta đã vu oan cho Đoàn Chính Thuần (người tình đã bội bạc Khang Mẫn) là "đại ca cầm đầu", cốt là để hai người tàn sát lẫn nhau.

Khi hay tin Đoàn Chính Thuần là thủ phạm, để cứu cha mình, A Châu đã hoá trang làm Đoàn Chính Thuần. Sau đó, cô chịu một chưởng của Tiêu Phong và đã...không qua khỏi. 

Đánh lầm vào A Châu, Tiêu Phong đã ôm cô trong đêm mưa gió mà khóc nghẹn. Chính từ bi kịch ấy, A Tử mới nhận ra trong con người lỗ mãng của Tiêu Phong là một trái tim chung tình- một người say đắm với tình yêu. Và nàng động lòng, xao xuyến.

Trước khi nhắm mắt, A Châu có trăn trối với Tiêu Phong là giúp chăm sóc em gái cô- A Tử. Từ đây, định mệnh đã trói buộc "tiểu ma đầu" A Tử và người anh hùng Tiêu Phong lại với nhau. 

Có lẽ vì "lửa gần rơm", và vì "trái tim loạn nhịp" của một cô gái mới lớn, nên càng ngày, nàng càng có tình cảm với tỷ phu (anh rể) của mình.

Trong một lần suy nghĩ dại dột, vì muốn Tiêu Phong không rời xa mình, nàng đã dùng ám khí phóng về phía Tiêu Phong. Theo phản xạ, Tiêu Phong đã đánh ra một chưởng. A Tử bị thương nặng. Sau đó, nàng được Tiêu Phong đưa về núi Trường Bạch, đào nhân sâm, giết gấu lấy mật...vv và làm mọi cách để cứu nàng.

Hai năm sống trong bộ lạc, Tiêu Phong chăm sóc cho nàng đủ thứ, kể cả việc tắm rửa, thay quần áo. Có lẽ từ khi có sự chăm sóc và đụng chạm cơ thể của người khác giới, nàng càng cảm thấy hạnh phúc hơn khi nghĩ nhiều về Tiêu Phong.

Nhưng ở đời nhiều mối trái ngang, tình yêu của nàng có nhiều trắc trở; nàng yêu Tiêu Phong bao nhiêu, anh rể càng lạnh lùng và giữ lòng (với A Châu) bấy nhiêu. 

Khi Tiêu Phong lên làm Nam viện đại vương, vì sợ Tiêu Phong rời xa, nàng đã gặp và xin "bùa yêu" của người Khiết Đan. Nàng đã cho Tiêu Phong uống thuốc đó với cả tấm lòng yêu thương, hy vọng. Nhưng tiếc thay, đó chỉ là thuốc độc để Tiêu Phong bị bắt giữ.

Sau sự việc, nàng đã trốn thoát khỏi quân Liêu, tìm cách cứu Tiêu Phong khỏi chốn ngục tù. 

Trong trận chiến khốc liệt cuối cùng tại Nhạn Môn Quan, vì để cứu giúp người dân hai nước Tống- Liêu thoát cảnh chiến tranh g i.ế.t chóc; và buộc vua Liêu phải thực hiện lời thề (không xâm phạm Tống), Tiêu phong đã dùng mũi gươm tự đâm mình. Chàng đón nhận cái ch.ế.t để đổi lấy sự bình yên cho bá tánh.

Chứng kiến cảnh đó, A Tử khóc nghẹn. Nàng chạy đến, ôm "tỷ phu" vào lòng. Câu nói cuối cùng của nàng mà sao đau như cắt :"Tỉ phu, bây giờ huynh ngoan lắm. Muội ôm huynh thế này mà huynh không đẩy muội ra. Hay lắm, như thế mới được chứ".

Có lẽ đây là lần đầu tiên nàng có được Tiêu Phong trong vòng tay mà không còn sợ bị đẩy ra, nhưng đây lại là lúc sinh ly tử biệt.

Sau khi nói những lời bi thương, thống thiết, nàng đã m.ó.c cặp mắt mình trả lại cho Du Thản Chi (người hết lòng yêu A Tử, và đã tặng cặp mắt cho nàng). Sau đó, nàng đã ôm x.á.c Tiêu Phong cùng nhảy xuống vực núi sâu thẳm, kết thúc một tình đơn phương không hồi kết .

Đức Khang
Người đăng: Khang Nguyên 100888 vào lúc 13:56 Không có nhận xét nào:
Gửi email bài đăng nàyBlogThis!Chia sẻ lên XChia sẻ lên FacebookChia sẻ lên Pinterest

Thứ Ba, 27 tháng 9, 2022

NẾU PUTIN DÙNG BOM NGUYÊN TỬ?

NẾU PUTIN DÙNG BOM NGUYÊN TỬ..

Nhưng Mỹ và các nước Âu châu không cần phải dùng vũ khí nguyên tử để phản công Nga ở Ukraine. Điều mà họ có thể báo trước cho Putin là các nước đồng minh sẽ không thể ép chính phủ Ukraine tự kiềm chế.

Vladimir Putin có thể sẽ dùng vũ khí nguyên tử ở Ukraine? Ông ta có khoảng 2,000 “bom nguyên tử chiến thuật,” nhiều gấp 10 lần Mỹ. Tuy coi là “loại nhỏ” nhưng các trái bom này tàn phá mạnh bằng 10 đến 100 ngàn tấn chất nổ (kilotons), và có thể dùng những dàn phóng trên mặt đất hoặc từ biển, bất ngờ tiêu diệt cả đạo quân địch. Trái bom Mỹ thả xuống Hiroshima năm 1945 cũng chỉ mạnh 15 kilotons.

Ngoài sức nổ tàn phá, chất phóng xạ nguyên tử sẽ bay xa. Không những quân và dân Ukraine mà cả lính Nga đều có thể bị nhiễm độc. Các nước chung quanh, từ Belarussia, Ba Lan, Đức, đến Hungary cũng sẽ mang họa lâu dài. Chắc Putin không quan tâm đến các hậu quả đó. Ông có thể dùng bom nguyên tử nếu thấy mình đang bị dồn tới đường cùng. Và điều này có vẻ đang diễn ra ngoài mặt trận.

Quân Ukraine mở các cuộc tấn công ở miền Bắc, tiến sang phía Đông lấy lại nhiều thành phố đã bị chiếm đóng. Lính Nga buông súng chạy, bỏ lại các chiến cụ, kể cả những xe tăng kiểu mới nhất mà chưa hề được sử dụng. Các đường tiếp vận của Nga bị phong tỏa, quân ở phía Nam đang bị cô lập.

Putin ra lệnh động viên, gọi lính trừ bị tái ngũ, để có thêm 300,000 quân sĩ. Phần Lan phải từ chối không cho các thanh niên Nga chạy qua để trốn lính. Vladimir Putin ban bố các biện pháp trừng phạt nặng nề đối với lính đào ngũ, bất tuân lệnh hoặc nổi loạn, chứng tỏ tinh thần binh sĩ đã sa sút như thế nào.

Ví thử Putin sẽ có thêm 300,000 quân, thì cũng không biết lấy súng đạn đâu ra để trang bị, trong khi các cơ xưởng chế tạo vũ khí bị ngưng trệ vì không mua được các chất bán dẫn cho máy chạy. Hai nước thân thiện là Trung Quốc và Ấn Độ đều từ chối không bán các con chíp cho Nga, vì lo sẽ bị Mỹ phong tỏa. Quân Nga đang phải dùng các đại pháo cũ kỹ, mua những vũ khí cũ kỹ của Bắc Hàn, máy bay tự lái (drones) của Iran.

Cũng không biết đám 300,000 lính mới này sẽ mất mấy tuần lễ hay mấy tháng để huấn luyện trước khi đưa ra mặt trận. Trong khi đó, quân Ukraine đang cần lấn đất, giành dân ở hai tỉnh phía Đông với tốc độ nhanh hơn trong một tháng sắp tới. Vì họ biết thời cơ thuận lợi sẽ chấm dứt khi tuyết bắt đầu rơi, xe cộ, chiến xa và đại pháo di chuyển khó khăn hơn.

Cùng lúc đó,Vladimir Putin đang gặp các khó khăn trong nội bộ. Dân biểu tình phản đối chiến tranh ở 37 thành phố, theo tin Associated Press, nhiều người hô, “Cho Putin xuống dưới hầm!” Các nghị viên thành phố cũng phản đối chiến tranh. Phe chủ chiến thì bất mãn trước cảnh thất trận liên tiếp. Nhiều nhà kinh doanh trong tập đoàn lãnh đạo đã “tự tử” chết ở nước ngoài và trong nước, hoặc rớt xuống từ trên cửa sổ ngôi nhà hơn 40 tầng, hoặc bị té xuống nước khi chơi thuyền. Trong tuần rồi, người đứng đầu Viện Hàng Không Matxcơva, được coi là tay chân thân tín của Putin đã “trượt chân trên nhiều bậc cầu thang”đưa tới thương tích “không thể sống,” theo mô tả trên “Telegram” ở Nga.

Vladimir Putin, 70 tuổi, tỏ ra đang bối rối. Ngày Thứ Ba, phủ tổng thống loan báo ông tổng thống sẽ đọc một diễn văn quan trọng vào 8 giờ tối. Các nhà báo, các đài tivi của chính phủ chuẩn bị sẵn sàng. Nhưng tới 8 giờ, không ai biết Vladimir Putin đang ở đâu. Sáng Thứ Tư, Putin mới xuất hiện, không giải thích tại sao đã vắng mặt.

Putin tuyên bố tăng quân số và nói thẳng sẽ dùng đến vũ khí nguyên tử, “nếu lãnh thổ bị đe dọa.” Putin nhấn mạnh, “Đây không phải là lời đe dọa suông. Những kẻ muốn bắt bí chúng ta bằng vũ khí nguyên tử phải biết rằng gió có thể đổi chiều.”

Tình trạng “lãnh thổ bị đe dọa” được Putin chuẩn bị khi cho tổ chức ngay các cuộc trưng cầu dân ý trong các vùng quân Nga đã chiếm đóng của Ukraine, để dân chúng ở Donetsk, Luhansk, và Kherson, Zaporizhzhia bỏ phiếu xin nhập vào nước Nga. Phần lớn người Ukraine yêu nước đã di tản, chạy khỏi những nơi quân Nga chiếm đóng. Dân còn ở lại sẽ bị cưỡng ép bỏ phiếu ưng thuận. Putin sẽ ra lệnh quốc hội chấp nhận các tỉnh này vào nước Nga. Sau đó, khi quân Ukraine tấn công tái chiếm, họ sẽ bị tố cáo là tấn công vào lãnh thổ Nga. Putin có thể dùng bom nguyên tử để ngăn chặn, như đã hứa.

Putin có thể dùng lời đe dọa đó để các nước Tây phương lo sợ và thúc đẩy chính phủ Ukraine tìm cách thỏa hiệp ngưng bắn với Nga. Nhưng người Ukraine biết rằng bây giờ là cơ hội tốt nhất và duy nhất để phục hồi lãnh thổ. Chấp nhận ngưng bắn tức là cho Putin thời gian thu thập tàn quân và củng cố lực lượng để chuẩn bị đánh tiếp. Tổng thống Volodymyr Zelenskyy nói Ukraine cương quyết giành lại các vùng đất đã bị quân Nga cướp, kể cả bán đảo Crimea chiếm từ năm 2014.

Nga đang bị cô lập đối với cả thế giới, chỉ còn hai nước đồng minh là Iran và Bắc Hàn. Những nước cố đứng ngoài cuộc chiến Ukraine như Trung Quốc, Ấn Độ, Thổ Nhĩ Kỳ đang thay đổi thái độ. Trong cuộc họp cùng các nước Trung Á ở Samarkand, Uzbekistan vừa rồi, Tập Cận Bình đã “tỏ ý lo ngại” về chiến tranh Ukraine, Thủ tướng Narendra Modi nói thẳng rằng Ấn Độ muốn chiến tranh chấm dứt. Thủ tướng Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan yêu cầu Nga ngưng chiến và trả lại các vùng chiếm đóng cho Ukraine, kể cả bán đảo Crimea. Các nước Trung Á, trước thuộc Liên bang Xô Viết, đều phản đối cuộc chiến Ukraine, vì lo chính nước họ cũng có thể bị Putin tấn công. Tổng thống Kyrgyzstan đã để cho Putin phải chờ đợi mình nửa phút trước khi gặp nhau ở Samarkand.

Cuối cùng, các nước Mỹ và Âu châu phải đối đầu với mối đe dọa cùng bom nguyên tử của Vladimir Putin.

Tổng thống Mỹ Joe Biden đã nói thẳng Nga sẽ “chịu hậu quả” nặng nề nếu dùng vũ khí hóa học hay nguyên tử ở Ukraine. Tổng thư ký khối NATO Jens Stoltenberg nói với hãng tin Reuters rằng sẽ bảo đảm cho Nga hiểu rõ các hậu quả nguy hiểm; ông nói thêm rằng chưa thấy dấu hiệu Nga đang chuẩn bị dùng bom nguyên tử. Bộ ngoại giao Mỹ tiết lộ đang nhờ các nước khác báo cho ông Putin biết sẽ bị trả đũa nặng nề như thế nào.

Mykhailo Podolyak, một cố vấn của Tổng thống Volodymyr Zelenskyy, đã nói với nhật báo Guardian rằng chính phủ Ukraine đã yêu cầu các nước Âu châu hãy dùng bom nguyên tử trả đũa, nếu Nga dùng bom nguyên tử.

Nhưng Mỹ và các nước Âu châu không cần phải dùng vũ khí nguyên tử để phản công Nga ở Ukraine. Điều mà họ có thể báo trước cho Putin là các nước đồng minh sẽ không thể ép chính phủ Ukraine tự kiềm chế.

Quân đội Ukraine có thể sẽ tấn công thẳng vào các căn cứ tập trung quân và các kho vũ khí nằm trong nước Nga, là điều họ đã cam kết sẽ không làm khi được tiếp viện các dàn hỏa tiễn tầm xa từ Mỹ, Đức, Thụy Điển. Chiến tranh sẽ lan rộng qua lãnh thổ Nga, mà các nước Mỹ và Âu châu không còn lý do để ngăn cản. Không những thế, họ sẽ có cớ để giúp Ukraine nhiều hơn, với các hỏa tiễn bắn xa hơn và chính xác hơn, nếu Ukraine bị tấn công bằng bom nguyên tử.

Ông Putin có thể nhớ kinh nghiệm của đế quốc Nga thời trước. Chế độ Nga hoàng Czar Nicholas II tan rã khi quân Nga thua trong Đại chiến Thứ Nhất. Nikita Khrushchev bị lật đổ sau khi phải rút hỏa tiễn khỏi Cuba thời 1962. Mikhail Gorbachev mất địa vị khi quân Nga phải thua trận ở Afghanistan năm 1989. Vladimir Putin sẽ lãnh hậu quả của cuộc xâm lăng Ukraine.

NGÔ NHÂN DỤNG
https://www.voatiengviet.com/a/nếu-putin-dùng-bom-nguyên-tử/6762107.html
Người đăng: Khang Nguyên 100888 vào lúc 23:09 Không có nhận xét nào:
Gửi email bài đăng nàyBlogThis!Chia sẻ lên XChia sẻ lên FacebookChia sẻ lên Pinterest

Thứ Tư, 23 tháng 2, 2022

Putin viết lại lịch sử Ukraine?

Bài phát biểu đầy giận dữ của Putin viết lại lịch sử Ukraine 22 tháng 2 2022 Bài phát biểu trên truyền hình của TT Nga Vladimir Putin NGUỒN HÌNH ẢNH,EPA Bài phát biểu trên truyền hình của Tổng thống Nga Vladimir Putin vào tối muộn từ Điện Kremlin, chỉ vài giờ sau các cuộc hội đàm thượng đỉnh, chứa đầy sự giận dữ, bất bình mang tính lịch sử và thách thức với phương Tây. Dưới đây là phân tích về bài phát biểu của tổng thống Nga của hai phóng viên BBC tại Kyiv là Sarah Rainsford và Paul Adams. Toàn văn phát biểu: Vì sao Putin chê trách Lenin về vấn đề Ukraine? 'Giống như cuộc đua tranh cử tổng thống Ukraine' Phân tích của Sarah Rainsford, phóng viên về Đông Âu QUẢNG CÁO Bài diễn văn này là sự giận dữ, mất kiên nhẫn và đe dọa trực tiếp của Putin. Có cảm giác như tổng thống Nga đã trải qua 20 năm kỳ lạ với vết thương trong lồng ngực và đang đánh trả. Ukraine ‘hiểu rõ ý định của Nga và mục tiêu khiêu khích’ 'Tôi chỉ thấy nước Nga của Putin rệu rã mà cố tham vọng' "Các ông không muốn chúng ta là bạn của nhau," là cách ông nói với phương Tây, "nhưng các người không nhất thiết phải trở thành kẻ thù của chúng tôi." Có rất nhiều điều mà chúng ta được nghe trước đó, đã được gói gọn lại cho thời điểm này khi ông ấy biết mình đang có được sự chú ý hết mức. Với bài phát biểu này, Putin rõ ràng không nhượng bộ về các yêu cầu an ninh then chốt của mình: sự mở rộng của Nato phải bị lùi lại, và việc trở thành thành viên Nato của Ukraine là một lằn ranh đỏ. Ông ấy than phiền rằng những mối lo ngại của Nga đã bị phớt lờ và không được quan tâm thích đáng trong suốt nhiều năm và cáo buộc phương Tây tìm cách "kiềm chế" Nga như một lực lượng toàn cầu đang trỗi dậy. Sự tập trung của ông Putin vào Ukraine gây ám ảnh, giống như một người đàn ông nghĩ về những điều nhỏ nhặt khác. Đôi khi nó giống như một cuộc chạy đua tranh cử tổng thống, nó rất tỉ mỉ. Và, dĩ nhiên, ông ấy đang biết lại lịch sử của Ukraine, để khẳng định rằng nó chưa bao giờ thực sự là một nhà nước. Trong bối cảnh ngày nay, điều đó có những ngụ ý đang quan ngại sâu sắc. Việc thừa nhận hai khu vực ly khai của Ukraine có thể có nghĩa là quân đội Nga công khai tiến vào, rất sớm - được mời vào với tư cách "người gìn giữ hòa bình". Hoặc có thể có một khoảng thời gian tạm hoãn, khi nhà lãnh đạo Nga chờ xem động thái tiếp theo của đối thủ. Trong tất cả kịch bản này, Ukraine là chiến trường. Nhưng nó cũng là cuộc chơi 'bên miệng hố chiến tranh' giữa Nga và phương Tây, nhanh chóng trở thành một cuộc đối đầu. 'Một sân khấu nơi mọi người tự đóng vai của mình' Cuộc họp của Hội đồng An ninh Nga trước đó là một sân khấu nơi mà mọi người đều có vai trò được phân công và kịch bản của họ. Các quan chức cao cấp nhất của Nga ngồi có vẻ ngượng nghịu trước mặt Tổng thống Vladimir Putin, từng người một được gọi lên trước micro và nói với ông ấy những gì ông muốn nghe. Trong câu chuyện họ xoay quanh, Nga đang bị buộc phải tham gia để bảo vệ người dân ở Donbas - nhiều người trong số họ hiện là công dân Nga - khỏi mối đe dọa chết người do Kyiv gây ra, bằng cách chính thức công nhận hai khu vực ly khai này. Phương Tây lên án sắc lệnh của Putin 'công nhận' Donetsk và Luhansk Người dân Donetsk kỷ niệm ngày Tổng thống Nga Vladimir Putin chính thức công nhận nền độc lập của Cộng hòa Donetsk NGUỒN HÌNH ẢNH,GETTY IMAGES Chụp lại hình ảnh, Người dân Donetsk kỷ niệm ngày Tổng thống Nga Vladimir Putin chính thức công nhận nền độc lập của Cộng hòa Donetsk Từ diệt chủng lại được nhắc đến và chính phủ Ukraine được miêu tả như con rối của phương Tây. 'Một Ukraine nằm ngoài cơn ác mộng' Phân tích của Paul Adams, phóng viên Ngoại giao Phần lớn bài phát biểu của Tổng thống Vladimir Putin về Ukraine nghe giống như một cơn ác mộng. Một viễn cảnh đầy ác mộng về một đất nước suy sụp về kinh tế, tham nhũng tràn lan, quyết tâm phát triển hạt nhân và các vũ khí hủy diệt hàng loạt khác và vô ơn đối với tất cả sự quan tâm rộng lượng mà Nga hào phóng dành cho kể từ khi độc lập. Điều này không phải là mới. Ông ấy đã viết một bài báo dài vào mùa hè năm ngoái, đưa ra nhiều luận điểm giống như vậy. Lực lượng quân đội Ukraine trên chiến tuyến chống lại lực lượng ly khai do Nga hậu thuẫn gần khu vực Donetsk NGUỒN HÌNH ẢNH,GETTY IMAGES Chụp lại hình ảnh, Lực lượng quân đội Ukraine trên chiến tuyến chống lại lực lượng ly khai do Nga hậu thuẫn gần khu vực Donetsk Nhưng điều đó không làm cho nó nghe có vẻ bớt sốc. Nó nhấn mạnh, với những ai còn nghi ngờ, rằng ông Putin đang nói từ một địa điểm rất khác. Đây không chỉ là một khía cạnh khác về lịch sử. Đôi khi nó giống như một vũ trụ song song. Nhưng cũng có những bài học cho phương Tây? Tại sao, ông ấy hỏi, Nato trở thành kẻ thù của Nga? Đồng minh phương Tây chắc chắn không bao giờ khơi mào làm bất cứ điều gì như vậy. Nhưng ngôn từ hung hăng của nhà lãnh đạo Nga nhấn mạnh, một lần nữa, rằng Điện Kremlin vô cùng không hài lòng với cách mà lịch sử đã diễn ra. Lợi ích đạt được của Nato, theo quan điểm của ông Putin, chính là sự mất mát của Nga. Tổng thống Pháp Emmanuel Macron nói về việc giải quyết "những sai lầm trong quá khứ" sau khi ông gặp ông Putin ở Moscow hai tuần trước. Gợi ý rằng, có lẽ, phương Tây phải chịu một số trách nhiệm trong việc để mối quan hệ này trở nên tồi tệ như vậy. Nếu và khi cuộc khủng hoảng Ukraine có thể được giải quyết, thì làm cách nào Nato và Nga có thể tìm được những mảnh ghép? Trong phần cuối cùng, Putin cho biết trước tiên ông sẽ nghiền ngẫm những gì mình đã nghe, sau đó sẽ thực hiện cuộc gọi. Điều này nghe có vẻ giống hơn là một thách thức đối với Hoa Kỳ để cố gắng và ngăn ông ấy. Theo Bbc
Người đăng: Khang Nguyên 100888 vào lúc 22:27 Không có nhận xét nào:
Gửi email bài đăng nàyBlogThis!Chia sẻ lên XChia sẻ lên FacebookChia sẻ lên Pinterest

Chủ Nhật, 27 tháng 10, 2019

Tôi viết cho em những dòng tâm sự này bằng đôi tay hãy còn run rẩy vì xúc động. Tôi không biết em là ai. Nhưng lòng tôi quặn đau và thổn thức. Như những cảnh sát của quận Essex khi mở cửa thùng xe đông lạnh và chứng kiến đến 39 xác người. Họ gục xuống trong tiếng nấc khi còn chưa kịp xác định những người bị nạn là ai. Như những công dân vô danh của thành phố Luân Đôn lặng lẽ đốt lên ngọn nến tưởng niệm. Họ thật lòng bày tỏ sự tiếc thương và đau xót cho những nạn nhân còn chưa xác định được căn tính và quốc tịch.


Cao Gia An, SJ - CTV Vatican News
Văn hoá Châu Âu là vậy đó em. Họ thật sự còn có những trái tim biết rung trước. Rồi sau đó cái đầu mới bắt đầu đặt ra những câu hỏi hay-dở, khôn-dại, đúng-sai…
Em là ai?
Suốt mấy ngày nay tấm hình và bức ảnh chụp tin nhắn của em liên tục xuất hiện trên trang nhất của những tờ báo lớn nhất nước Anh và cả Châu Âu. Em có một ánh mắt biết nói, một gương mặt dễ nhìn. Vành tai em cài một bông hoa sứ trắng. Người Châu Âu bàn luận: em có một gương mặt thiên thần, nhưng sao lại phải gánh chịu một số phận khắc nghiệt đến vậy?
Tôi sợ rằng sự khắc nghiệt ấy không chỉ là số phận của riêng em.
Tôi sợ rằng những thiên thần phải gánh chịu đoạ đày đã trở thành số phận khắc nghiệt của rất nhiều người trẻ Việt ngày nay.
Tôi không biết em là ai, nhưng trong câu chuyện của em tôi gặp lại câu chuyện của nhiều bạn trẻ mà tôi đã từng gặp gỡ. Gặp nhau trên xứ lạ. Chúng tôi đều là những kẻ tha hương. Có những người mới gặp tôi, chưa kịp nói gì thì đã khóc. Lý do chỉ đơn giản thế này thôi: lâu lắm rồi con mới được nghe lại tiếng Việt!
Có lần tôi giảng tĩnh tâm cho một nhóm người Việt. Nhóm tĩnh tâm ấy có nhiều bạn trẻ. Nhờ họ mà cuộc tĩnh tâm của tôi có màu sắc rộn ràng và vui tươi hơn. Đêm cuối của cuộc tĩnh tâm, chúng tôi ngồi lại bên nhau ôm đàn guitar và hát say sưa. Tự nhiên một bạn lên tiếng: mai là phải chia tay rồi… Vậy là cả nhóm lặng ngắt. Chẳng còn ai hát nổi. Họ tiếc những giây phút thanh thản và bình an của cuộc tĩnh tâm. Nhưng quan trọng hơn, tôi biết, họ sợ cuộc sống phía trước. Tĩnh tâm kết thúc nghĩa là họ lại phải trở lại đối diện với cuộc sống thực tế của họ. Họ sợ ngày mai…
Nhiều người trong số họ đang sống cuộc sống của người nhập cư bất hợp pháp. Chẳng giấy tờ tuỳ thân. Chẳng một ai thân thích. Chẳng được hưởng một quyền lợi gì. Ai cũng có thể bắt nạt và chèn ép họ được. Bất cứ lúc nào họ cũng có thể bị bắt và bị trục xuất.
Ngày mai họ lại đi cày. Người nào có nghề một chút, may mắn một chút, thì được làm đầu bếp. Một ngày quần quật hơn mười tiếng đồng hồ với củi lửa và dầu mỡ. Người nào chưa có tay nghề, mà may mắn, thì vẫn tìm được việc dọn dẹp bếp núc rửa chén rửa bát. Có người làm việc lúc nhà hàng đã đóng cửa tắt đèn. Một mình họ dưới tầng hầm làm việc từ khuya đến sáng sớm, chuẩn bị cắt gọt rau quả và mọi thứ sẵn sàng cho đầu bếp nấu nướng trong ngày mới. Cũng có những người chấp nhận chui xuống hầm sâu hơn nữa, ở đó cả vài tháng không trồi lên mặt đất. Để chong đèn trồng cây thuốc phiện. Những người khác, ít may mắn hơn, thì sẵn sàng làm đủ thứ nghề… Nghề nào cũng có nguy cơ bị bóc lột. Bởi có ai bảo vệ họ đâu! Họ có tư cách gì để mà lên tiếng hay đòi hỏi đâu!
Không phải không có những người đã vẽ ra trong đầu hành trình tự đóng mình vào container, buông mình theo một chuyến xe hàng nào đó, để tìm một cơ hội tốt hơn ở một đất nước khác hơn. Nhưng liệu có nơi nào tốt hơn cho những người như họ?
Dù sao thì họ vẫn phải tiếp tục cuộc sống của mình. Một cuộc sống không có gì cả. Miễn sao có thể có tiền. Miễn sao cuối tháng có chút gì đó gởi về cho gia đình.
Có lúc họ mở lòng tâm sự: cuộc sống nơi này khó khăn quá, không như con tưởng…
Tôi biết nói sao với họ đây, về cuộc sống mà họ đang sống?
Tôi có thể làm gì cho họ đây, ở nơi mà họ từng ngỡ là đất hứa?
Là đất hứa hay là vùng đất chết?
Tìm về miền đất chết
Em và 38 người khác chấp nhận chui vào containers. Để người ta đóng gói mình như đóng những kiện hàng và gởi đi. Những “kiện hàng đông lạnh” được phát hiện trên đất Anh, tại công viên thuộc khu công nghiệp Waterglade, Thị Trấn Grays, cách thành phố Luân Đôn 40km về hướng Đông Bắc. Cảnh sát Anh cho rằng những “kiện hàng” này đỗ bến sau khuya ngày 22 và đầu ngày 23 tháng 10. Hầu chắc những “kiện hàng” này đến đất Anh theo chuyến phà Clementine đi từ cảng Zeebrugge của Vương Quốc Bỉ, băng qua vùng Kênh Anh Quốc, và đỗ vào bến cảng Purfleet trên sông Thames. Tên của chuyến phà nghe như một sự châm biếm đau lòng: Clementine là một từ gốc Latinh, có nghĩa là khoan dung, độ lượng, nhân từ. Tên ấy lại được đặt cho một chuyến phà tàn khốc.
Trong số 39 xác người, có 31 người nam và 8 người nữ. Không ai muốn nhận mình có dính dáng đến họ. Em chết trong cơn lạnh. Nhưng sau cái chết của em vẫn còn những cơn lạnh khác, xuất phát tự lòng người, khiến cho những con người có trái tim không thể không thổn thức.
Đã có những nhận xét nhẫn tâm thế này: “Ai biểu chê nước mình nghèo, ham tiền, vượt biên, chết cũng đáng!”, “nhập cư lậu đi trồng cần, cho đáng”, “nhà có nghèo gì đâu, có ô tô đàng hoàng, còn xài hàng hiệu chek-in đủ nơi…”. Người mình với nhau còn như vậy, thì đâu lạ gì trước phản ứng phủi tay của những người khác.
Khi chiếc xe tải chở hàng được xác định có xuất xứ từ Bungary, chính phủ Bungary vội vàng đính chính: từ khi xuất xưởng đến giờ, chiếc xe này chưa bao giờ quay lại nơi sản xuất một lần nào!
Tài xế xe tải được xác định là một cậu trai trẻ người Bắc Ai-len. Hai ngày sau, thêm 3 người Bắc Ai-len nữa bị tình nghi có liên can đến vụ việc buôn người. Trước tin họ bị bắt giữ để thẩm vấn, chính phủ Bắc Ai-len từ chối lên tiếng.
Chiếc xe chở hàng được xác định thuộc về công ty vận tải GTR. Sau khi thông tin cho cảnh sát về hành trình của chuyến xe, luật sư của công ty tranh thủ nhắn nhủ thêm: đây là xe cho thuê, công ty chúng tôi chẳng liên quan gì đến chuyện này!
Khi thông tin ban đầu tiết lộ rằng 39 người bị nạn có thể là người Trung Quốc, chính phủ Trung Quốc lập tức lớn tiếng phản đối: còn quá sớm để có thể xác định về quốc tịch và nguồn gốc của các nạn nhân! Lãnh sự quán của Trung Quốc ở Anh còn mạnh miệng: cần phải tìm cho rõ thông tin đích thực về quốc tịch của những người này! Họ phát biểu như thể họ đã biết chắc mọi chuyện…
Ai cũng sợ dính trách nhiệm vào những “kiện hàng đông lạnh” này.
Tệ hơn, người ta còn sợ mất mặt và xấu hổ nếu nạn nhân trong những kiện hàng ấy là công dân thuộc nước mình. Những “kiện hàng đông lạnh” ấy chừng như đã trở thành mối hoạ oan nghiệt mà ai cũng muốn xa lánh.
Cho đến khi trên mạng xã hội của Việt Nam xuất hiện tin về một người bố đi tìm con gái. Mọi người xót xa chia sẻ đoạn tin nhắn tuyệt mệnh của em. Tin nhắn được gởi đi vào lúc 4:28 đầu ngày 23 theo giờ Việt Nam, nghĩa là lúc 10:28 cuối ngày 22 theo giờ Anh. Hình như chuyến phà Clementine chưa kịp đỗ bến thì em đã không còn cầm cự được. Tin nhắn của em khởi đầu và kết thúc bằng lời xin lỗi bố mẹ. Em nhận ra con đường đi nước ngoài đã không thành. Em thấy trước cái chết của mình vì không thở được. Xen kẽ trong đoạn tin nhắn là dòng địa chỉ của gia đình, như thông điệp em muốn lưu lại để người ta còn biết em là ai…
Con xin lỗi bố mẹ
Không muốn khoét sâu vào nỗi đau, nhưng tôi sợ rằng em đã chết không nhắm mắt. Trước khi ra đi, em để lại lời xin lỗi. Báo chí Châu Âu không hiểu em xin lỗi chuyện gì. Nhưng trái tim của một người Châu Á đọc là hiểu liền em ạ. Chữ hiếu đạo đã bám rễ sâu trong lòng em. Em ra đi không phải chỉ để tìm cuộc sống cho riêng mình, nhưng còn để làm điều gì đó cho gia đình của mình nữa. Tôi đã gặp rất nhiều bạn trẻ chọn lựa như em. Họ là những người được sinh ra, lớn lên, khắc sâu trong lòng mình chữ đạo chữ hiếu. Họ đi làm ăn xa, bán đi cái quê hương xứ ở trong lòng mình, bán đi cả tuổi xuân của mình, bán luôn bao nhiêu là ước vọng của riêng mình. Họ tìm cách ra đi, đau đáu với khát vọng đổi đời và ước mơ mang về phồn vinh no ấm cho gia đình. Họ thấy có lỗi khi để gia đình mình thua thiệt và không bằng người.
Em xin lỗi vì thấy mình thất bại. Em xin lỗi vì món nợ mình để lại cho gia đình. Có người nào ra đi như em mà không mắc nợ đâu, phải không? Phải cầm cố nhà cửa, vườn tược, đất đai. Phải vay nợ trả lãi. Phải vét cạn những gì mình có… Em như một khoảng đầu tư của cả gia đình em. Vậy nên một khi đã ra đi, ít người nào dám nghĩ chuyện quay đầu trở lại. Quay trở lại là thất bại. Thất bại bao giờ cũng đi liền với mặc cảm có lỗi.
Lời xin lỗi của em được lặp đi lặp lại cùng với lời yêu thương dành cho bố mẹ.
Em xin lỗi, nhưng tôi vẫn tin rằng nói cho cùng đó đâu phải là lỗi của em.
Nói cho cùng, trong thảm trạng xảy ra cho em, và cho nhiều người trẻ khác nữa, có thật sự em là người có lỗi không? Ai mới thật sự là người cần phải xin lỗi?
Con đường đi nước ngoài không thành
Cụm từ “đi nước ngoài” hình như chưa bao giờ đánh mất sức hấp dẫn với người Việt mình, nhất là những người trẻ ngày nay. Người mình nhìn “nước ngoài”, dù là Âu hay Mỹ, hay ở cả một số nước phát triển của Châu Á, như là biểu tượng của giàu có và văn minh. Nói ra hay không nói ra, “nước ngoài” vẫn cứ lung linh như một vùng đất hứa.
Có thể đúng em ạ. Nếu em là người chí thú học hành và có khả năng thật sự, em có thể mở ra được nhiều cánh cửa ở “nước ngoài” lắm. Có thể có nhiều đảm bảo cho tương lai và sự nghiệp của em lắm.
Nhưng có mấy người trong giới trẻ hiện nay muốn đi một con đường dài? Có mấy người trẻ ra đi và cưu mang một mục đích gì đó khác hơn là việc kiếm tiền?
Những người đi “nước ngoài” về thường bóng loáng và sang chảnh với cái danh Việt Kiều. Họ được nhìn như biểu tượng của thành công. Có mấy ai trong số họ kể lại cho em nghe những khổ cực mà họ thật sự đã trải qua? Có mấy ai dám thật lòng khơi lại những kỳ thị và phân biệt, những ấm ức và tủi hổ, những kém cỏi và thất bại… mà nhiều người Châu Á da vàng phải hứng chịu trên đất “nước ngoài”?
Muốn đường tắt và làm giàu theo kiểu “mì ăn liền” thì “nước ngoài” khổ lắm em ạ! Lại hàm chứa bao nhiêu là nguy cơ nữa. “Nước ngoài” đâu phải là một mỏ vàng có sẵn để ai cũng có thể đến và muốn đào bao nhiêu thì đào. Những người “nước ngoài” cũng đâu có ngu đến độ để cho người khác tự do vào nhà họ và lấy đi cơ hội của họ. Càng ngày an ninh của họ càng xiết chặt. Những thủ tục giấy tờ càng phức tạp. Càng ngày họ càng phát huy kỹ năng từ chối tiếp nhận người nhập cư cách đầy lịch sự nhưng cũng đầy dứt khoát và lạnh lùng.
Đã có nhiều người đi nước ngoài không thành.
Đã có nhiều thảm cảnh đau lòng.
Đã có vô số những chuyện thương tâm xảy ra.
Nhưng ánh hào quang của “nước ngoài” chừng như chưa bao giờ tắt trong lòng rất nhiều người.
Không phải tôi đang phán xét đâu em ạ. Vì biết đâu tôi sai. Biết đâu em, cũng như nhiều người trẻ khác, bị hút bởi “nước ngoài” đơn giản chỉ vì ở “nước trong” không còn đường nào khác để đi.
Biết đâu vì em không còn tương lai nào khác để mà hy vọng…
Con chết vì không thở được
Đọc đoạn tin nhắn của em, có người đau quá, đã thốt lên thế này:
“Mẹ ơi, con khó thở
Con đang chết… mẹ ơi…
Tổ Quốc ơi, người Việt
Đang chết ở xứ người.
Tổ Quốc ơi, hãy hỏi
Vì sao nhiều đồng bào
Phải mất tiền để chết
Xin hãy hỏi: vì sao?
(Thơ TBT)
Không chỉ mất tiền để chết, những nạn nhân như em đã chết trong căn tính của một quốc tịch khác. Không phải tự nhiên mà ngay từ đầu cảnh sát Anh loan tin rằng toàn bộ nạn nhân là người Trung Quốc. Để đặt chân vào Châu Âu, nhóm của em đã theo đường dây môi giới từ phía Trung Quốc. Mọi người đều được cấp cho giấy tờ giả là người Trung Quốc… Họ sẵn sàng mang em đi. Họ gói em lại như một gói hàng. Họ cấp cho em một chút không khí vừa đủ để thở và một chút nhiệt vừa đủ để sinh tồn. Đó là trong trường hợp mọi chuyện diễn ra suôn sẻ. Còn nếu không? Đố ai lần ra được họ là ai!...
Báo chí Châu Âu không hiểu được tại sao em và những người bạn của em lại chấp nhận chui vào container. Sao mà thở được! – họ nói. Chẳng lẽ hoàn cảnh sống của người Việt nghèo đến độ phải liều lĩnh vậy sao? – họ thắc mắc. Họ còn bình phẩm: em ra đi như chơi một canh bạc, và thua bằng chính mạng sống của mình. Còn một câu hỏi nữa, có lẽ vì lịch sự họ không thốt ra thôi, nhưng tôi đọc thấy trong mắt họ và trong những ám chỉ của họ: Chẳng lẽ sinh mạng của người Việt lại rẻ đến vậy sao?
Hình như mọi người đều muốn hỏi em câu này: này em hỡi, con đường em đi đó đúng hay sao em? Tôi biết, họ sẽ chẳng tìm được câu trả lời đâu. Vì có đúng hay sai, với em bây giờ chẳng còn ích gì nữa. Câu trả lời cần thiết phải nằm ở nơi những người còn đang sống, nhất là những người trẻ đã, đang, và, biết đâu, sẽ còn chọn lựa như em.
Em ra đi để tìm một hơi thở mới cho mình và cho gia đình. Em và những người bạn của em đã chấp nhận nín nhịn một thời gian, trong một container chật hẹp và lạnh lẽo, với hy vọng rằng một ngày nào đó mình thật sự được tự do hít thở. Nhưng em lại không nghĩ ra được rằng nín thở lâu quá sẽ làm người ta chết. Container chật hẹp quá sẽ làm người ta chết. Lạnh quá sẽ làm người ta chết…
Tôi hãi sợ khi mường tượng ra hình ảnh còn nhiều người, rất nhiều người, đang sống thu mình trong những container chật hẹp và lạnh cóng, ngoi ngóp với lượng nhiệt và không khí ít ỏi, mà không nhận ra mình đang chết.
Tôi sợ rằng cái chết đầy bi kịch của em chỉ là biểu thị hữu hình của nhiều cái chết vô hình mòn mỏi khác. Tôi sợ rằng trong cơn khó thở của em, có bóng dáng của cả một thế hệ và một dân tộc đang sống qua những tháng ngày rất khó thở.
ĐỌC THÊM
Thảm kịch 39 người chết trên đường di cư và những dấu chấm hỏi
27/10/2019

THẢM KỊCH 39 NGƯỜI CHẾT TRÊN ĐƯỜNG DI CƯ VÀ NHỮNG DẤU CHẤM HỎI


Quê nhà yêu dấu
Xen kẽ trong tin nhắn của em là những dòng địa chỉ quê nhà. Tôi tin rằng đó không chỉ đơn giản là những dòng tin em muốn nhắn cho bố mẹ mình. Đó là những dòng địa chỉ trong tim em, một con người đang thấy cái chết ngay trước mắt. Đó là dòng sứ điệp em để lại để người ta còn biết em là ai. Em đã ra đi như một người khác: nhập cư bất hợp pháp và phải mang lấy quốc tịch khác. Nhưng em muốn được trở về là em, khi đã thất bại và tuyệt vọng. Dòng địa chỉ của em bao hàm tất cả: một quê hương xứ sở, một gốc gác cội nguồn, một gia đình yêu thương, và tất cả những gì quý giá nhất trong cuộc đời làm người của em.
Em ạ,
Em không phải là người đầu tiên, và có lẽ cũng không phải là người cuối cùng, trong số những người con phải lìa bỏ quê hương mình để đi tìm đường sống. Em không phải là người duy nhất mang trong lòng mình món nợ quê hương và gia đình. Món nợ ấy quý lắm, vì có thể trở thành động lực, thành nguồn sống, và nguồn sức mạnh cho người ta đi tới. Đã có những người thành công. Họ xây dựng cuộc sống trên chính khả năng và nhân phẩm của mình. Họ chấp nhận đi một con đường dài, để những cam go và cực khổ của cuộc sống làm nên giá trị của đời họ. Họ đã đứng thẳng ngẩng đầu mà đi. Họ đường đường chính chính dương danh người Việt trên xứ lạ quê người.
Sai lầm là khi món nợ ấy bị biến thành gánh nặng và áp lực, khiến người ta phải chấp nhận trả bằng mọi giá. Sai lầm nằm ở cả một hệ thống chỉ dạy người ta kiếm tiền bằng mọi cách, nhưng không dạy được người ta sống với những giá trị và nhân phẩm con người. Sai lầm nằm trong ý thức hệ rằng con người chỉ là vật chất và thuần là phương tiện sản xuất, đến độ sinh mạng của con người bị đánh đồng và có thể đem đi đánh đổi với những lợi ích được tính bằng của cải vật chất. Chính những người ủng hộ và quảng bá ý thức hệ sai lầm ấy, chính những người ra sức xây dựng và củng cố hệ thống phi nhân ấy, mới là những kẻ cần phải cúi đầu xin lỗi trước em và trước quê hương đất nước này.
Tôi thắp lên một nén hương, cầu nguyện cho linh hồn em và những người thọ nạn.
Tôi cầu mong những bạn trẻ của tôi học được từ thất bại của em nhiều bài học quý giá. Để lời xin lỗi và tấm lòng của em với gia đình và quê hương sẽ không ra vô ích.
Tôi cầu nguyện, để cái chết của em là một cú tát làm thức tỉnh lương tâm nhiều người.
Dublin, 27.10.2019/ VATICAN
Người đăng: Khang Nguyên 100888 vào lúc 21:24 Không có nhận xét nào:
Gửi email bài đăng nàyBlogThis!Chia sẻ lên XChia sẻ lên FacebookChia sẻ lên Pinterest
Bài đăng mới hơn Bài đăng cũ hơn Trang chủ
Đăng ký: Bài đăng (Atom)

Người theo dõi

Đăng ký

Bài đăng
Atom
Bài đăng
Tất cả nhận xét
Atom
Tất cả nhận xét

Nhãn

  • Góc Thơ (4)
  • GÓC THƠ VĂN (4)

Bài đăng phổ biến

  • Chu Hảo: CÂY NGAY KHÔNG SỢ CHẾT ĐỨNG
    Chu Hảo: CÂY NGAY KHÔNG SỢ CHẾT ĐỨNG (Nói phải củ cải cũng nghe?) 1. Tôi hoàn toàn tán thành những ý kiến rất xác đáng , thẳng thắn v...
  • BUỒN NON NƯỚC
    BUỒN NON NƯỚC Buồn thương tổ quốc của ông cha Vẫn sống u mê đến thiết tha Dân chủ còn chờ trong hạn hẹp  Tự do cứ đợi tít mù xa Ngoài k...
  • Ai giết chết Thứ trưởng Lê Hải An?
    Ai giết chết Thứ trưởng Lê Hải An? Khoảng 7h10’ sáng 17/10/2019, Thứ trưởng Lê Hải An được xác định ngã từ tầng 8 nhà D, trụ sở Bộ G...
  • Khang Nguyên: Nato sẽ thảo luận về khả năng Ukraine có gia nhập liên minh hay không
    Nato sẽ thảo luận về khả năng Ukraine có gia nhập liên minh hay không Các nhà lãnh đạo Nato sẽ tham dự một thượng đỉnh quan trọn...
  • VÒNG TRÒN BÂT TỬ GẠC MA
    VÒNG TRÒN BÂT TỬ GẠC MA Chí lớn thân trai giữa biển xa Can trường nhiệt huyết gánh phong ba Xông lên để giữ vùng trời đảo Ngã xuống vì ...
  • BẠN ĐẾN CHƠI NHÀ
    BẠN ĐẾN CHƠI NHÀ (Họa thơ Nguyễn Khuyến ) Bữa nay bằng hữu ghé thăm nhà Chẳng có trầu chè , chợ lại xa Cá mới ươm non thương lũ cá Gà vừa...
  • MẸ GÓI BÁNH TẾT
    MẸ GÓI BÁNH TẾT Mẹ ngồi gói bánh giữa đêm sương Xé lá,cột dây lòng vấn vương Lửa cháy cành khô hun khói ấm Gió đưa nồi bánh thoảng mùi ...
  • NẾU PUTIN DÙNG BOM NGUYÊN TỬ?
    NẾU PUTIN DÙNG BOM NGUYÊN TỬ.. Nhưng Mỹ và các nước Âu châu không cần phải dùng vũ khí nguyên tử để phản công Nga ở Ukraine. Điề...
  • ĐI CHÙA ĐỂ LÀM GÌ?
    ĐI CHÙA ĐỂ LÀM GÌ? Những gì đang diễn ra đã trở thành chuỗi “đại họa” đưa Phật giáo lao vào tình trạng khủng hoảng kinh khủng ch...
  • TIẾNG ĐÊM
    TIẾNG ĐÊM Chợp mắt canh khuya nghĩ thẹn thùng Thân trai gánh vác việc tôi trung Quê hương tướng ngoảnh từ muôn phía Lãnh thổ giặc quây ...

Giới thiệu về tôi

Ảnh của tôi
Khang Nguyên 100888
Xem hồ sơ hoàn chỉnh của tôi
  • Trang chủ

Tìm kiếm Blog này

Trang

  • Trang chủ

Tổng số lượt xem trang

Bài đăng phổ biến

  • Khang Nguyen blog: SÁU LÝ DO GIÚP CHẾ ĐỘ CS TỒN TẠI
    SÁU LÝ DO GIÚP CHẾ ĐỘ CS TỒN TẠI Hôm đó là ngày 11 tháng 9, 1987 và Mikhail Gorbachev đang nghỉ ngơi trong một biệt thự ở Hắc Hải. Một ...

Khang Nguyên Blog

Đăng ký

Bài đăng
Atom
Bài đăng
Tất cả nhận xét
Atom
Tất cả nhận xét

Công giáo & dân tộc

  • Góc Thơ (4)
  • GÓC THƠ VĂN (4)

Lưu trữ Blog

  • tháng 6 (1)
  • tháng 5 (1)
  • tháng 2 (1)
  • tháng 6 (1)
  • tháng 5 (2)
  • tháng 3 (1)
  • tháng 8 (1)
  • tháng 7 (1)
  • tháng 1 (1)
  • tháng 10 (1)
  • tháng 9 (1)
  • tháng 2 (1)
  • tháng 10 (15)
  • tháng 9 (48)
  • tháng 8 (61)
  • tháng 7 (1)
  • tháng 10 (1)
  • tháng 7 (1)
  • tháng 7 (19)
  • tháng 4 (1)
  • tháng 3 (13)
  • tháng 2 (4)
  • tháng 12 (2)
  • tháng 10 (2)
  • tháng 8 (1)
  • tháng 7 (1)
Powered By Blogger

Bài đăng phổ biến

  • Chu Hảo: CÂY NGAY KHÔNG SỢ CHẾT ĐỨNG
    Chu Hảo: CÂY NGAY KHÔNG SỢ CHẾT ĐỨNG (Nói phải củ cải cũng nghe?) 1. Tôi hoàn toàn tán thành những ý kiến rất xác đáng , thẳng thắn v...
  • BUỒN NON NƯỚC
    BUỒN NON NƯỚC Buồn thương tổ quốc của ông cha Vẫn sống u mê đến thiết tha Dân chủ còn chờ trong hạn hẹp  Tự do cứ đợi tít mù xa Ngoài k...
  • Ai giết chết Thứ trưởng Lê Hải An?
    Ai giết chết Thứ trưởng Lê Hải An? Khoảng 7h10’ sáng 17/10/2019, Thứ trưởng Lê Hải An được xác định ngã từ tầng 8 nhà D, trụ sở Bộ G...
  • Khang Nguyên: Nato sẽ thảo luận về khả năng Ukraine có gia nhập liên minh hay không
    Nato sẽ thảo luận về khả năng Ukraine có gia nhập liên minh hay không Các nhà lãnh đạo Nato sẽ tham dự một thượng đỉnh quan trọn...
  • VÒNG TRÒN BÂT TỬ GẠC MA
    VÒNG TRÒN BÂT TỬ GẠC MA Chí lớn thân trai giữa biển xa Can trường nhiệt huyết gánh phong ba Xông lên để giữ vùng trời đảo Ngã xuống vì ...
  • BẠN ĐẾN CHƠI NHÀ
    BẠN ĐẾN CHƠI NHÀ (Họa thơ Nguyễn Khuyến ) Bữa nay bằng hữu ghé thăm nhà Chẳng có trầu chè , chợ lại xa Cá mới ươm non thương lũ cá Gà vừa...
  • MẸ GÓI BÁNH TẾT
    MẸ GÓI BÁNH TẾT Mẹ ngồi gói bánh giữa đêm sương Xé lá,cột dây lòng vấn vương Lửa cháy cành khô hun khói ấm Gió đưa nồi bánh thoảng mùi ...
  • NẾU PUTIN DÙNG BOM NGUYÊN TỬ?
    NẾU PUTIN DÙNG BOM NGUYÊN TỬ.. Nhưng Mỹ và các nước Âu châu không cần phải dùng vũ khí nguyên tử để phản công Nga ở Ukraine. Điề...
  • ĐI CHÙA ĐỂ LÀM GÌ?
    ĐI CHÙA ĐỂ LÀM GÌ? Những gì đang diễn ra đã trở thành chuỗi “đại họa” đưa Phật giáo lao vào tình trạng khủng hoảng kinh khủng ch...
  • TIẾNG ĐÊM
    TIẾNG ĐÊM Chợp mắt canh khuya nghĩ thẹn thùng Thân trai gánh vác việc tôi trung Quê hương tướng ngoảnh từ muôn phía Lãnh thổ giặc quây ...

Translate

Danh sách Blog của Tôi

Danh sách Blog của Tôi

Bài đăng phổ biến

  • BUỒN NON NƯỚC
    BUỒN NON NƯỚC Buồn thương tổ quốc của ông cha Vẫn sống u mê đến thiết tha Dân chủ còn chờ trong hạn hẹp  Tự do cứ đợi tít mù xa Ngoài k...
  • Ly hương ngay trên chính quê hương mình
    Ly hương ngay trên chính quê hương mình Lê Trai “Em ơi, gọi điện về cho bố mẹ thắp hương cho anh, chứ giờ anh lên xe ...
  • NỬA ĐÊM CẢM - SỐT
    NỬA ĐÊM CẢM - SỐT Nửa đêm nóng lạnh sốt mê man Đắp bốn năm chăn ,đắp vội vàng Đầu trán nóng ran người lạnh toát  Chân tay run rẩy trí mơ ...
  • Một hiệp định mở đường cho tội phạm
    Một hiệp định mở đường cho tội phạm Tâm Don Dư luận Việt Nam đang phẫn nộ về việc Việt Nam ký kết và thông qua Hiệp ước dẫn độ Việt Na...
  • BẠN ĐẾN CHƠI NHÀ
    BẠN ĐẾN CHƠI NHÀ (Họa thơ Nguyễn Khuyến ) Bữa nay bằng hữu ghé thăm nhà Chẳng có trầu chè , chợ lại xa Cá mới ươm non thương lũ cá Gà vừa...
  • Trọng có dám ‘thịt’ Tiến?
    Trọng có dám ‘thiêu’ Tiến? Phải mất đến hai năm kể từ phiên tòa vụ nhập 9.300 hộp thuốc H-Capita chữa bệnh ung thư “không được sử dụng...
  • Một đề xuất mang tính "thoát Trung" xuất sắc của cư dân mạng!
    Một đề xuất mang tính "thoát Trung" xuất sắc của cư dân mạng! Việt Nam có lẽ là dân tộc chịu đựng khổ đau rất giỏi nhờ tính ...
  • Gateway, đừng ác một cách vô nhân tính như thế!
    Gateway, đừng ác một cách vô nhân tính như thế! Hoàng Nguyên Vũ Cứ giả sử như là cháu Long chết trên xe. Cứ giả sử như là bà ...
  • Tập Cận Bình đã thống trị Trung Quốc như thế nào?
    Tập Cận Bình đã thống trị Trung Quốc như thế nào? Nguồn:  Richard McGregor, “ Party Man: Xi Jinping’s Quest to Dominate China ”,...
  • Vì nhau mà thay đổi chứ trên đời này không ai sinh ra đã hợp nhau đâu
    Vì nhau mà thay đổi chứ trên đời này không ai sinh ra đã hợp nhau đâu Trong hôn nhân, cái tôi của mỗi người quá lớn sẽ tạo n...
Powered By Blogger

Danh sách Blog của Tôi

Danh sách Blog của Tôi

Danh sách Blog của Tôi

Danh sách Blog của Tôi

Danh sách Blog của Tôi

Danh sách Blog của Tôi

Bài đăng phổ biến

  • Khang Nguyen blog: SÁU LÝ DO GIÚP CHẾ ĐỘ CS TỒN TẠI
    SÁU LÝ DO GIÚP CHẾ ĐỘ CS TỒN TẠI Hôm đó là ngày 11 tháng 9, 1987 và Mikhail Gorbachev đang nghỉ ngơi trong một biệt thự ở Hắc Hải. Một ...

Nhãn

  • Góc Thơ (4)
  • GÓC THƠ VĂN (4)
Powered By Blogger
Chủ đề Cửa sổ hình ảnh. Được tạo bởi Blogger.